后台有朋友留言让我说说各个地区CD版本的横向对比，其实这种对比很困难，而且有很大一部分主观因素，况且个例也很多，想找一个准确切入点和共同点是很困难的。我个人的见识有限，有很多珍贵的CD版本我个人也没见过，难免有漏洞，以下文字仅仅代表我个人意见吧，有不同看法欢迎后台讨论、指正。

     通常人们说CD的整体质量排序往往都是：德版>日版>中国台湾省版>欧洲其他>中国香港地区版>美版>加拿大版>澳洲及星马地区>中国内陆版，这个排序基本上算是客观的，但是个例是国内的版本也有不错标杆，比如早年的上海联合光盘、珠海华声、深飞、北京文录、新索质量总体不错，有很多品种不比日本版差，这里只说共性，个性就不详细说了。

      一、德国版

      通常是指Entertainment Dist Co/PMDC Germany（IFPI-01**），宝丽金后来环球的欧洲产品在这里生产，上世纪80年代后期到90年代初所谓“首版银芯”就是PMDC的产品，韩国的SKC、Entertainment Dist Co/PMDC USA/UK、国内的深飞同期都生产过“银芯”CD，都是类似的片基，这其中德国生产的质量最好。

     Entertainment Dist Co/PMDC Germany生产的量产CD质量比较稳定，尽管各个时期片基不同，但无论是早期的“银芯”还是“胶圈”，以至于近年来的“小银圈”，质量都很稳定。当然也有个别再版CD不尽如人意的，但整体上没毛病。

图片

韩国SKC满银（T113银芯）CD

图片

深飞满银（深飞银芯）CD

     二、日本版

     日本的压片工厂很多，索尼、胜利、天龙、东芝、三菱等等音响制造商旗下基本上都有自己的CD生产线，基本规律是索尼/CBS的产品在索尼生产、宝丽金的产品在胜利生产、EMI的产品在东芝生产。值得一提的是天龙的高品质CD（24K金碟），在量产CD中声音很好，同时性价比也高，做到了平价高品质。

     日本版的CD整体品质是最好的，比如CD盒子很厚重、歌词印刷优良、碟片质量稳定、在基础歌词的基础上有日文的介绍等等。

图片

日本索尼生产的CD

图片

日本天龙生产的24K高品质CD

     三、 中国台湾省版

   台湾地区的CD生产线很多，但是能查到名字的很少，之前有过对中国台湾省、香港地区生产的CD有过描述，就直接引用了。

     我个人很喜欢台湾版的唱片，首先从装帧上，台湾版唱片比较精致，尤其是近几年的附带物品很多，和日本版很像。台湾版的欧美音乐唱片上都会有详尽的中文介绍，这是香港版所不具备的，像引进版里Sony的欧美音乐产品就是照着台湾版封面原封不动的被引进的，尤其是Michael Jackson的《历史》、Michael Bolton的《1985——1995精选》，里面多了一本中文年鉴，这些都是台湾版比较显著的特点，台湾版唱片的包装很大程度上借鉴了日本唱片的包装方式，多数都有侧标，带本土文字说明等等，让人觉得很有特点。另外一点，台湾版的唱片的片基和音质要比香港版好，碟片本身也很厚实。

    台湾版唱片有ifpi码的时间比较晚，应该是1995年开始施行的。所以判定唱片的生产年份相对困难些。台湾版唱片在92年以前多数唱片是在日本生产的，像三菱、三洋、东芝等等这些日本大公司都为台湾的唱片公司生产过产品；一小部分产品是在韩国生产的，台湾版中也能见到t111的碟片，不过不多见。1992年起，台湾的唱片开始全面本土化生产，所以见到92年以前出版的老唱片我们要注意一下，但凡是日本生产的台湾版碟片，碟片印刷面都有日本制造的字样，这种碟片如今已不多见，而且价格也不便宜。92年开始台湾版的唱片都有一个特点，就是内圈的激光号码的后缀都有“K1”或“X1”的字样，人们统称其为K1首版，如果唱片出版时间是在92—95年这个时间段，那内圈有这个“K1”字样的肯定是这个期间生产的，现在见到的几率也不大，基本都是2手盘，品相好的价格也不便宜。当然92年以前台湾本土也生产唱片，也有K1版，但有些没有对比不好判定。我曾经买过几张K1版，应该是唱片公司的积压货，都是全新的，拆开之后一看着实令人高兴，像周华健的《伤心专辑》和《最真的梦》这两张唱片首版的是日本生产的，但K1版肯定也比较早了；周华健93年《SONGS OF BIRDS》，K1版估计就是同期生产的；郭富城《到底有谁能够告诉我》、林志颖《像昨天说再见》这两张唱片现在价格挺高，得二三百一张，我是花比这个价便宜很多的价格买的，这两张唱片也是K1版，这大概是个个别。人们都说飞碟“G”版是首版，所谓“G”版就是内圈上在UFO-*****飞碟的产品编号后面有个“G”，94年及以前飞碟的产品几乎清一色都是这个内圈，这就比较难对比了，也属于个别现象。95年-96年间台湾版唱片开始有ifpi,这个具体时间也没人说明白，从当年唱片分析应该是这个时间，而且台湾版的ifpi也比较乱，找些常见的说一下。

图片

U-TECH Media Corporation生产的CD

    IFPI-IC**（第三位有可能是字母，第四位是数字） 是U-TECH Media Corporation的产品，滚石在台湾的几乎所有产品都是这个厂家生产的，部分环球欧美唱片和后期的的环球经典复刻系列也是在这个厂家生产的，现代派的台湾版这个厂家也生产过。这个工厂以滚石的产品为主，所以滚石的多数产品与这个IFPI码相对应该没问题。

    IFPI-2I**，没有查到厂商名，但这个底码是台湾的厂家，这个厂家的主要产品是EMI公司及所属点将唱片发行的唱片，巨石唱片也有在这个厂家生产的产品。

图片

 IFPI-2N**华纳再版CD

    IFPI-2N**，主要生产华纳在台湾的的唱片，飞碟的70、80、90年代经典系列再版都是这个厂家生产的，另外BMG、sony有很多产品也是这个厂家生产的，碟片质量感觉一般，音质还算不错。

    IFPI-22** 常见的都是上华、sony的唱片

     四、中国香港版

     香港主要的压片工厂有两个，即：

    IFPI 09**，Sonopress Pan Asia Compact Disc International Ltd的产品，这个底码最为常见，早期金典、美卡的港压碟绝大多数都是这个底码，质量很不错，而且碟面印刷很不错，这个底码除了美卡、金典的港压版用，香港本土有很多产品也是这个工厂出版的，包括宝丽金、华纳、滚石香港公司、BMG香港公司、EMI香港公司等等，很广泛，香港一半以上的CD产品都来源于这家工厂。

    IFPI 63**, 香港SONY的底码，音质和片基一般，华纳、滚石香港的部分产品出自这个工厂，滚石的“香港黄金十年”系列精选、环球复黑王都是这个厂家压制的，买过几张，感觉一般。

    近几年的港版唱片质量太一般，尤其是环球再版系列，盒子薄，片基薄，完全没有早期港版厚重的感觉，整体质量比中国内陆的CD还要差，这种压低成本的低质量CD完全是垃圾品质。

未完待续.......

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。